仅提供互联网信息技术服务

2020-05-26 11:05

法院查明,2015年7月,九阳股份公司在在顺义区某超市也购买到了jiliyong豆浆机。且网络上有消费者购买jiliyong豆浆机误以为是九阳牌豆浆机的新闻报道。2016年2月26日,因字母构成、呼叫等方面相近,构成近似,国家工商总局商标评审委员会裁定中山九阳公司涉案jiliyong商标无效。因此法院认为,jiliyong与joyoung商标字母构成、呼叫相近,中山九阳公司在使用jiliyong商标时,添加了与九阳股份公司商标图样相同的盾形图案,颜色也基本相同,二者叠加在一起使得该标志与九阳股份公司商标高度近似。主观上具有攀附故意,恶意明显,构成不正当竞争。团博公司提供了涉案豆浆机合法来源,符合法律规定的免责条件,但应承担停止销售的民事责任。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

据悉,九阳公司的商标是“joyoung”,而中山九阳在折800网站以团购方式销售的是“jiliyong”豆浆机。九阳公司认为,九阳是中国驰名商标,中山九阳公司擅自使用其驰名商标作为企业字号,擅自使用其商标作为商品包装,造成与九阳产品相混淆,构成不正当竞争。

最终,朝阳法院作出一审判决,判令中山九阳公司立即停止使用“jiliyong”标志,变更企业名称不得再含有“九阳”字样,赔偿九阳公司经济损失及合理开支100万元,同时判令团博公司立即停止销售印有“jiliyong”标志的豆浆机。一审宣判后,中山九阳公司不服判决,提出上诉。

免责声明:

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

因认为中山市九阳小家电有限公司(简称中山九阳)生产销售的豆浆机侵犯商标权,九阳股份有限公司(简称九阳公司)将中山九阳及网络销售平台折800的经营者团博百众(北京)科技有限公司(简称团博公司)诉至法院,要求停止侵权,赔偿100万元。记者获悉,北京市朝阳区人民法院日前作出一审判决,认定涉案商标与九阳商标高度近似,侵害商标专用权,将九阳作为企业字号突出使用构成不正当竞争,判令停止侵权,并全额支持100万元的赔偿请求。

中山九阳则辩称,涉案侵权商品并非我公司生产、销售;我公司名称、字号经合法登记,不构成侵权;九阳股份公司在山东,我公司在广东省中山市,所在地区不同,不会造成混淆;我公司并未突出使用九阳字样,未损害九阳股份公司权利。请求法院驳回九阳股份公司的诉讼请求。而团博公司辩称,我公司是网购平台,仅提供互联网信息技术服务,不对商品信息进行修改编辑,无需承担任何责任。